Citaat | Gerechtshof 's-Hertogenbosch 2 februari 2017

Onder 3.4. Gerechtshof 's-Hertogenbosch 2 februari 2017

Een alinea uit Gerechtshof 's-Hertogenbosch 2 februari 2017, ECLI:NL:GHSHE:2017:403.

“2.5. (…) De schuldenares heeft zich de belangen van de schuldeisers onvoldoende aangetrokken door de gewenste hulp af te breken dan wel niet te aanvaarden. In een schuldsaneringsregeling is het weliswaar van belang dat, indien mogelijk, er zoveel mogelijk voor de schuldeisers gespaard wordt, echter het traject ziet ook op een schuldenvrije toekomst. Dat het hebben van beschermingsbewind een schuldenvrije toekomst garandeert, zoals de advocaat betoogt, is volgens de rechtbank onjuist. Hiermee wordt bovendien volledig voorbij gegaan aan de eigen verantwoordelijkheid van de schuldenares. Voorts wordt opgemerkt dat ook de communicatie met de beschermingsbewindvoerder, hierbij in het midden latend waar de oorzaak ligt, niet goed verlopen is en er nu een verzoek wijziging bewindvoerder is ingediend. De huidige bewindvoerder kan derhalve niet garanderen dat een en ander goed zal verlopen. Daarnaast is de informatieplicht onvoldoende nagekomen.”

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/4ea35f4bfd6e7da3774654e59bfd203b5336136cee44afd2fd96aa8729ccfa17. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 4ea35f4bfd6e7da3774654e59bfd203b5336136cee44afd2fd96aa8729ccfa17, en de alinea staat in dat document op bytes 8320 tot 9349.