Citaat | Gerechtshof 's-Hertogenbosch 14 november 2017

Onder 3.12.1. Gerechtshof 's-Hertogenbosch 14 november 2017

Een alinea uit Gerechtshof 's-Hertogenbosch 14 november 2017, ECLI:NL:GHSHE:2017:4872.

3.12.1.4. De onder uitsluitingsclausule door de man ontvangen erfenis is gedurende het huwelijk van partijen besteed. Tussen partijen is in geschil waaraan de erfenis is uitgegeven. Anders dan in de zaak waarover de Hoge Raad oordeelde in zijn beschikking van 15 september 2017, ECLI:NL:HR:2017:2385, is er hier geen overeenstemming tussen partijen dat “de gemeenschap gebaat is”, waarbij het hof in het midden kan laten, wat dit “gebaat zijn” precies behelst. Waar het dan op aankomt is de vraag of aan de man een – door de Hoge Raad in zijn arrest van 15 september 2017 ECLI:NL:HR:2017:2385 aangeduid – recht van terugneming (“recht van reprise”) toekomt op grond van het bepaalde in art. 1:95 lid 2 BW (oud en 1:96 lid 3 BW nieuw) ten laste van de gemeenschap en zo ja ter grootte van welk bedrag.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/ce01acd44745dc23f74187159d1f21d6ef56612d0cb82ba267a3bb9be960bb63. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt ce01acd44745dc23f74187159d1f21d6ef56612d0cb82ba267a3bb9be960bb63, en de alinea staat in dat document op bytes 29846 tot 30675.