Citaat | Gerechtshof 's-Hertogenbosch 7 december 2017

Onder 3.24. Gerechtshof 's-Hertogenbosch 7 december 2017

Een alinea uit Gerechtshof 's-Hertogenbosch 7 december 2017, ECLI:NL:GHSHE:2017:5397.

Het hof overweegt dat voor ogen moet worden gehouden dat de functie van Ondersteunend Bibliotheekmedewerker inhoudelijk een andere is dan die van Medewerker Leen- & Klantenservice. Het is een betrekkelijk eenvoudige functie, waarbij het naast het helpen van klanten met eenvoudige vragen vooral gaat om het opruimen en netjes houden van de bibliotheek. De door (medewerkers van) [de stichting] ervaren werkhouding van [appellante] bij de uitoefening van de veeleisender functie van Medewerker Leen- & Klantenservice is daarom van minder betekenis. Volgens [de stichting] is het een probleem dat [appellante] als Ondersteunend Bibliotheekmedewerker alleen moet staan op een vestiging. Er zijn echter onvoldoende concrete aanwijzingen dat [appellante] dit niet kan. Integendeel, in een van de functioneringsverslagen (het verslag van 20 april 2012) is opgenomen dat het geen probleem zou zijn als [appellante] (als Medewerker Leen- & Klantenservice) alleen op een vestiging zou werken.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/cdf9ed2aa9d64ad34e6694629757b325bca0b2fa31953105a9a597ddef7bc471. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt cdf9ed2aa9d64ad34e6694629757b325bca0b2fa31953105a9a597ddef7bc471, en de alinea staat in dat document op bytes 31230 tot 32238.