Citaat | Gerechtshof 's-Hertogenbosch 19 december 2017

Onder 5.6.4. Gerechtshof 's-Hertogenbosch 19 december 2017

Een alinea uit Gerechtshof 's-Hertogenbosch 19 december 2017, ECLI:NL:GHSHE:2017:5859.

Anderzijds het - eveneens voor grote delen vaststaande - gegeven dat wat er ook zij van het uiteindelijk resultaat, in elk geval het oorspronkelijke doel waarvoor werd onteigend niet is verwezenlijkt op de wijze waarop dat aanvankelijk was beoogd. In de visie van [betrokkene] en [erflater] / [appellant 2 in zaaknummer 200.177.885/01] , welke visie zij altijd uit zijn blijven dragen tot en met het pleidooi in hoger beroep van 14 november 2017, is de Staat uiteindelijk bij datgene wat wel en niet is uitgevoerd en gelet op het tijdstip waarop bepaalde werkzaamheden eventueel zijn uitgevoerd zozeer afgeweken van het doel dat aan de onteigening ten grondslag was gelegd, dat dit werk, in elk geval naar de stand van zaken na het arrest van de Hoge Raad van 2011 - en naar [betrokkene] en [erflater] / [appellant 2 in zaaknummer 200.177.885/01] stellen: ook nu nog steeds - feitelijk niet als “gerealiseerd” zou moeten worden aangemerkt.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/d18ab2fd21e2721d761164d84f246b06429dafd637761a701b169e9c334191aa. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt d18ab2fd21e2721d761164d84f246b06429dafd637761a701b169e9c334191aa, en de alinea staat in dat document op bytes 35066 tot 36035.