Citaat | Gerechtshof 's-Hertogenbosch 5 april 2018
Onder 4.5. Gerechtshof 's-Hertogenbosch 5 april 2018
Een alinea uit Gerechtshof 's-Hertogenbosch 5 april 2018, ECLI:NL:GHSHE:2018:1541.
Daarom heeft belanghebbende de Inspecteur aangeboden de auto te (doen) controleren op een door belanghebbende verzekerde locatie. Op die uitnodiging is de Inspecteur niet ingegaan, hoewel andere belastingplichtigen wel “een bezoek aan huis” van de Inspecteur krijgen, aldus belanghebbende. Belanghebbende stelt in hoger beroep onder meer dat het verzoek van de Inspecteur om de auto te tonen op de locatie te Soesterberg, gelet op de door belanghebbende aangevoerde bezwaren, niet in redelijkheid is gedaan en voorts dat de Inspecteur belanghebbende niet kan verplichten om de auto te tonen op een door de Inspecteur aan te wijzen locatie om de redenen, genoemd hierboven. Belanghebbende verbindt aan haar stelling primair de conclusie dat de naheffingsaanslag vernietigd moet worden.
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/6d8a8cd3ae59f6f3d8456b51f09f0f2c38f9159925c5d7c0267ff17413e8bbf3. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 6d8a8cd3ae59f6f3d8456b51f09f0f2c38f9159925c5d7c0267ff17413e8bbf3, en de alinea staat in dat document op bytes 26503 tot 27304.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/6d8a8cd3ae59f6f3d8456b51f09f0f2c38f9159925c5d7c0267ff17413e8bbf3 | shasum -a 256