Citaat | Gerechtshof 's-Hertogenbosch 9 november 2018

Onder 4.27. Gerechtshof 's-Hertogenbosch 9 november 2018

Een alinea uit Gerechtshof 's-Hertogenbosch 9 november 2018, ECLI:NL:GHSHE:2018:4633.

Bij de beantwoording van de vraag naar het bestaan van een schending van artikel 1 EP moet niet alleen naar de belastinggrondslag (forfaitair versus haalbaar rendement) worden gekeken, maar ook naar het toepasselijke belastingtarief. De onder 4.25 en 4.26 genoemde bronnen bieden voldoende steun aan de stelling van belanghebbende dat het destijds voor de wetgever veronderstelde rendement van 4% over een langere reeks van jaren voor risicomijdende beleggingen in het onderhavige jaar niet meer haalbaar was. Gelet op die bronnen moet evenwel, althans in het onderhavige jaar, een zodanig rendement van in ieder geval 1,6 % nog als haalbaar worden beschouwd. Materieel is de heffing in box III, daarvan uitgaande en gelet op het op het voor inkomen in box III geldende tarief van 30%, gelijk aan een forfaitaire regeling met een gefingeerd rendement van 1,6 %, welk rendement wordt belast tegen een percentage van 75%. Van een dergelijke heffing kan niet worden gezegd dat zij ertoe leidt dat belastingplichtigen worden geconfronteerd met een buitensporig zware last. Het Hof is dan ook van oordeel dat van een schending van artikel 1 EP op regelniveau in het onderhavige jaar geen sprake is.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/be6fc5d2769f5c64dd52d112ce54dcb626ef44b911069527efa78058061408d8. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt be6fc5d2769f5c64dd52d112ce54dcb626ef44b911069527efa78058061408d8, en de alinea staat in dat document op bytes 66522 tot 67728.