Citaat | Gerechtshof 's-Hertogenbosch 20 november 2018

Onder 3.4.3. Gerechtshof 's-Hertogenbosch 20 november 2018

Een alinea uit Gerechtshof 's-Hertogenbosch 20 november 2018, ECLI:NL:GHSHE:2018:4844.

Eerst bij memorie van grieven betrekt [appellante] deze boekhoudkundige post in de aan [geïntimeerde 2] gemaakte verwijten. Uit de toelichting bij de grief maakt het hof op dat het verwijt is gelegen in het niet tijdig aanvoeren van de beroepsgronden in de procedure bij de belastingkamer van de rechtbank. [geïntimeerde 2] heeft erkend dat hier sprake is geweest van een beroepsfout, een toerekenbare tekortkoming. Daarnaast dient [appellante] te stellen dat deze fout heeft geleid tot schade. De enkele stelling dat als gevolg van deze fout het onmogelijk is geworden om het onjuiste oordeel van de Inspecteur, inhoudende het niet accepteren van deze post, te laten rechtzetten, is daartoe onvoldoende. Zo geeft [appellante] in het geheel niet aan waarom het oordeel van de inspecteur onjuist zou zijn, wat [de vennootschap 2] in de beroepsprocedure zou hebben aangevoerd en waarom de belastingkamer van de rechtbank de aanslag in zoverre zou hebben verminderd. Dit betekent dat thans niet aannemelijk is geworden dat het oordeel van de Inspecteur onjuist is geweest en dat de belastingrechter het standpunt van [de vennootschap 2] zou hebben gevolgd.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/cdf71fd4749d3449f64eab0a3543c517ab9cc23e007e708c16295993ea8aac88. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt cdf71fd4749d3449f64eab0a3543c517ab9cc23e007e708c16295993ea8aac88, en de alinea staat in dat document op bytes 21630 tot 22798.