Citaat | Gerechtshof 's-Hertogenbosch 20 november 2018

Onder 3.10.3. Gerechtshof 's-Hertogenbosch 20 november 2018

Een alinea uit Gerechtshof 's-Hertogenbosch 20 november 2018, ECLI:NL:GHSHE:2018:4844.

De rechtbank heeft de juiste maatstaf aangelegd voor de beoordeling of er voldoende causaal verband bestond tussen de beroepsfout en de schade. Dat de rechtbank deze maatstaf heeft gebruikt, kan of mag geen verrassingsbeslissing voor partijen zijn geweest; dat sprake zou zijn geweest van een verrassingsbeslissing, zoals door [appellante] gesteld, verwerpt het hof dan ook. Het hof verwerpt eveneens de stelling van [appellante] dat zij door de rechtbank alsnog in de gelegenheid had moeten worden gesteld om feiten, weren, excepties en bewijsmiddelen te produceren die [de vennootschap 2] in de belastingzaak had kunnen inbrengen. Het is immers aan [appellante] om in haar processtukken te stellen, en bij betwisting, nader te onderbouwen, waarom de rechtbank haar vordering jegens [geïntimeerde 2] had moeten toewijzen.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/cdf71fd4749d3449f64eab0a3543c517ab9cc23e007e708c16295993ea8aac88. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt cdf71fd4749d3449f64eab0a3543c517ab9cc23e007e708c16295993ea8aac88, en de alinea staat in dat document op bytes 30596 tot 31432.