Citaat | Gerechtshof 's-Hertogenbosch 6 december 2018

Onder 4.1. Gerechtshof 's-Hertogenbosch 6 december 2018

Een alinea uit Gerechtshof 's-Hertogenbosch 6 december 2018, ECLI:NL:GHSHE:2018:5167.

De Inspecteur verzet zich in hoger beroep tegen het oordeel van de Rechtbank dat de auto op het moment van registratie in het Nederlandse kentekenregister aan te merken is als een gebruikte auto in de zin van artikel 10 van de Wet BPM 1992. Hij stelt zich op het standpunt dat de auto als een nieuwe auto is aan te merken en niet als een gebruikte auto in de zin van die bepaling. Ter onderbouwing van dit standpunt voert hij aan dat de auto op het moment van registratie een lage kilometerstand had, slechts kortstondig in het Duitse kentekenregister geregistreerd stond en dat inbraakschade niet aan te merken is als schade die veroorzaakt is door gebruik. Het aankoopbedrag is, volgens de Inspecteur, irrelevant bij beantwoording van de vraag of de auto als een gebruikte auto aangemerkt dient te worden.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/d14abbfc33d718f9e5a32e3d7d73405a71f5b0bfdc1243303da4ac22d34b6410. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt d14abbfc33d718f9e5a32e3d7d73405a71f5b0bfdc1243303da4ac22d34b6410, en de alinea staat in dat document op bytes 14725 tot 15546.