Citaat | Gerechtshof 's-Hertogenbosch 20 februari 2018

Onder 3.19.3. Gerechtshof 's-Hertogenbosch 20 februari 2018

Een alinea uit Gerechtshof 's-Hertogenbosch 20 februari 2018, ECLI:NL:GHSHE:2018:685.

Het hof overweegt dienaangaande dat het primaire verweer faalt, maar het subsidiair gevoerde verweer niet. [appellante] heeft bij dagvaarding in eerste aanleg ter onderbouwing van deze vordering gewezen op herhaaldelijk door haar advocaat gezonden herinneringen. [appellante] heeft daarbij als productie 12 één sommatiebrief van 25 april 2014 in het geding gebracht. Zij heeft niet meer inhoudelijk gereageerd op het bij antwoord gevoerde verweer. Dat de raadsman van [appellante] meer dan één brief heeft geschreven is, na gevoerd verweer, niet gebleken. Een enkele aanmaning behoort naar het oordeel van het hof tot de werkzaamheden ter inleiding van de onderhavige procedure, waarvoor een vergoeding is inbegrepen in de kosten als bedoeld in artikel 241 Rv. De gevorderde vergoeding voor buitengerechtelijke incassokosten zal daarom worden afgewezen.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/d71ddc6cc04012c9bbb0a3abf3e4d607c7adb34a81254ec84d2931ff5f6180c5. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt d71ddc6cc04012c9bbb0a3abf3e4d607c7adb34a81254ec84d2931ff5f6180c5, en de alinea staat in dat document op bytes 33125 tot 33995.