Citaat | Gerechtshof 's-Hertogenbosch 8 januari 2019

Onder 3.7.1. Gerechtshof 's-Hertogenbosch 8 januari 2019

Een alinea uit Gerechtshof 's-Hertogenbosch 8 januari 2019, ECLI:NL:GHSHE:2019:13.

Het hof heeft in rov 3.5.4. als zijn oordeel gegeven dat zijn eerdere arrest van 17 april 2012 aldus moet worden verstaan dat de voorste strook in eigendom toebehoort niet aan [appellant] maar aan [geïntimeerde 1] . Dat zo zijnde, heeft [geïntimeerde 1] steeds gesteld dat deze voorste strook wordt begrensd door de coniferenhaag, aldus dat het hart van deze haag de erfgrens vormt. Door [appellant] is dat in deze constellatie (waarbij [geïntimeerde 1] als eigenaar van de voorste strook heeft te gelden), niet bestreden. Dat betekent dat de coniferen – die, daar zijn partijen het over eens, in een haag zijn geplant - mandelig zijn. Mandelige zaken moeten op kosten van alle mede-eigenaars worden onderhouden en indien nodig, vernieuwd (artikel 5:65 BW). Bij zo’n vernieuwing gaat het, zo blijkt uit de wettekst, om een noodzakelijke vernieuwing.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/596f005ff98e1cb407ffc187401603c8332b050401c797e006c160533a7a749f. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 596f005ff98e1cb407ffc187401603c8332b050401c797e006c160533a7a749f, en de alinea staat in dat document op bytes 39036 tot 39905.