Citaat | Gerechtshof 's-Hertogenbosch 8 januari 2019

Onder 3.6.3. Gerechtshof 's-Hertogenbosch 8 januari 2019

Een alinea uit Gerechtshof 's-Hertogenbosch 8 januari 2019, ECLI:NL:GHSHE:2019:13.

Vervolgens wordt de grief (cva, prod. 3) over de bewijsopdracht besproken. Die zag slechts op de plaatsing van het grote hek parallel aan de achterste strook. Het hof kan bij die bespreking dan ook slechts het oog hebben gehad op de achterste strook, en dat blijkt ook duidelijk uit het gebruik van het enkelvoud “ het hek ”. De omschrijving die het hof gebruikt, vermeldt “v anaf het bijgebouw in de tuin van [appellant] c.s. tot aan de achterkant van deze tuin”. [appellant] heeft ook begrepen dat de bewijsopdracht slechts op de achterste strook zag, want in zijn verzoek om terug te komen op de (in zijn ogen: te) beperkte bewijsopdracht aan [geïntimeerde 1] , vermeldt hij dat als [geïntimeerde 1] niet zou slagen in de bewijsopdracht, de toewijzing aan [appellant] van de eigendom van de achterste strook zou meebrengen dat er een knik in de grenslijn zou ontstaan.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/596f005ff98e1cb407ffc187401603c8332b050401c797e006c160533a7a749f. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 596f005ff98e1cb407ffc187401603c8332b050401c797e006c160533a7a749f, en de alinea staat in dat document op bytes 36264 tot 37227.