Citaat | Gerechtshof 's-Hertogenbosch 9 april 2019

Onder 6.10.3. Gerechtshof 's-Hertogenbosch 9 april 2019

Een alinea uit Gerechtshof 's-Hertogenbosch 9 april 2019, ECLI:NL:GHSHE:2019:1337.

Namens [appellante 1] heeft [appellant 2] deze raming voorzien van gedetailleerd commentaar, dat met enkele bewijsmiddelen is gestaafd (zoals de kosten van een afvalcontainer, € 799; een prijsindicatie voor een sectionaaldeur, met motor en montage van € 2.840 excl. btw en van een tuimelvenster van € 377,25). [appellant 2] sluit zijn commentaar af met de opmerking: “ Dit rapport is natte vinger werk maar dat kan ook niet anders als je maar max 5 min op lokatie bent en geen kennis van history hebt dan is het moeilijk vast te stellen wat de schade is. Deze taxatie is verre van reele schade het lijkt eigenlijk nergens op .” (prod. 29 [appellante 1] ). Bij pleidooi heeft [appellante 1] verder nog aangevoerd dat Context van gedateerde prijzen uitgaat.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/ddc7b2ed9640e267b49c7aece328b7a7142cef75657c7b894270f90fffd98937. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt ddc7b2ed9640e267b49c7aece328b7a7142cef75657c7b894270f90fffd98937, en de alinea staat in dat document op bytes 51881 tot 52692.