Citaat | Gerechtshof 's-Hertogenbosch 6 augustus 2019

Onder 5.12. Gerechtshof 's-Hertogenbosch 6 augustus 2019

Een alinea uit Gerechtshof 's-Hertogenbosch 6 augustus 2019, ECLI:NL:GHSHE:2019:2949.

In de memorie van grieven (sub 34) verwijzen [appellant] c.s. naar het bewijsaanbod dat zij in de conclusie van antwoord (sub 35) hebben gedaan. Daar bieden [appellant] c.s. aan als getuige te horen de heer [getuige] , voormalig commercieel medewerker voorraadbeheer. Deze medewerker zou aantekeningen van de voorraadmutaties hebben gemaakt, welke aantekeningen in ordners zijn opgeborgen. Het hof passeert dit bewijsaanbod omdat, ook als komt vast te staan dat voorraadmutaties door middel van aantekeningen in ordners werden bewaard, dit in het licht van hetgeen hiervoor is overwogen niet tot de conclusie kan leiden dat snel inzicht kan worden verkregen in de waarde van die voorraad. Uit het voorgaande volgt dat ook ten aanzien van het voorraadbeheer niet is voldaan aan de boekhoudplicht als bedoeld in art. 2:10 BW. Daarmee behoeft de hiervoor onder a. weergegeven stelling van de curator geen verdere bespreking meer.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/0fcaf0cbd63f5c0c269ea00ada40197a36e04f9d50658607d2b774b733a50fe2. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 0fcaf0cbd63f5c0c269ea00ada40197a36e04f9d50658607d2b774b733a50fe2, en de alinea staat in dat document op bytes 25896 tot 26835.