Citaat | Gerechtshof 's-Hertogenbosch 3 september 2019

Onder 6.5.9. Gerechtshof 's-Hertogenbosch 3 september 2019

Een alinea uit Gerechtshof 's-Hertogenbosch 3 september 2019, ECLI:NL:GHSHE:2019:3263.

Grief II is gericht tegen het oordeel van de rechtbank in rechtsoverweging 2.203 van het bestreden vonnis dat niet is komen vast te staan dat door de RvT, in afwijking dan wel in aanvulling op de eerdere afspraken, een tarief van 3,5% van de aanneemsom van het project [project 2] was afgesproken. De grief is verder gericht tegen het oordeel dat de toenmalige directeur [de zoon van appellant] . niet bevoegd was tot het maken van een dergelijke afspraak, omdat sprake was van een tegenstrijdig belang gelet op de bloedverwantschap tussen [de zoon van appellant] . en [appellant] , zodat aan de betaling van € 141.595,06 geen rechtsgeldige overeenkomst dan wel rechtsgeldig besluit ten grondslag heeft gelegen en dit bedrag onverschuldigd is betaald en volledig moet worden terugbetaald. Ook Grief III van het principaal appel is mede gericht tegen het oordeel dat sprake is van onverschuldigde betaling. Deze grieven lenen zich in zoverre voor gezamenlijke behandeling.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/9bbbbc5f96e583a13e0461761f66b4344439fff95d86de82351bcef9e32f3f1a. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 9bbbbc5f96e583a13e0461761f66b4344439fff95d86de82351bcef9e32f3f1a, en de alinea staat in dat document op bytes 33725 tot 34711.