Citaat | Gerechtshof 's-Hertogenbosch 3 september 2019

Onder 6.5.15. Gerechtshof 's-Hertogenbosch 3 september 2019

Een alinea uit Gerechtshof 's-Hertogenbosch 3 september 2019, ECLI:NL:GHSHE:2019:3263.

[appellant] heeft gesteld dat de RvT over de gewijzigde tariefafspraak is geïnformeerd en deze afspraak heeft goedgekeurd, wat door de Stichting wordt betwist. [appellant] heeft deze stelling echter niet met concrete feiten onderbouwd, terwijl hij bij pleidooi in hoger beroep heeft verklaard niet te weten of de RvT toestemming heeft gegeven voor deze tariefafspraak, zodat het hof aan die stelling voorbijgaat. Het hof volgt [appellant] evenmin in zijn stelling dat artikel 10 lid 2 van de statuten niet van toepassing zou zijn vanwege de door de RvT goedgekeurde eerdere afspraken. De afspraak over 3,5% van de aanneemsom als beloning week nu juist af van die eerdere afspraken, en vanwege het aanwezige tegenstrijdige belang was [de zoon van appellant] . niet bevoegd om de eerder gemaakte afspraken te wijzigen. Ten slotte is niet relevant of het initiatief voor deze afspraak, zoals [appellant] stelt, bij de accountant heeft gelegen.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/9bbbbc5f96e583a13e0461761f66b4344439fff95d86de82351bcef9e32f3f1a. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 9bbbbc5f96e583a13e0461761f66b4344439fff95d86de82351bcef9e32f3f1a, en de alinea staat in dat document op bytes 44343 tot 45309.