Citaat | Gerechtshof 's-Hertogenbosch 26 februari 2019

Onder 3.3.6 Gerechtshof 's-Hertogenbosch 26 februari 2019

Een alinea uit Gerechtshof 's-Hertogenbosch 26 februari 2019, ECLI:NL:GHSHE:2019:694.

Het hof ziet in dit stadium van het geding na verwijzing aanleiding voor een comparitie van partijen tot het verstrekken van (nadere) inlichtingen en voor de beantwoording van vragen van het hof. Deze comparitie [appellant 1] ook benut worden voor het beproeven van een minnelijke regeling. Het hof stelt vast dat, naar ook de Hoge Raad overweegt, [appellant 1] en [appellant 2] op de eerdere zitting van het gerechtshof Arnhem-Leeuwarden niet in persoon zijn verschenen, maar dat wel is verschenen hun advocaat alsmede een vertegenwoordiger van de verzekeraar bij wie zij voor hun aansprakelijkheid op grond van art. 6:169 lid 2 BW zijn verzekerd. Het hof hecht eraan dat [appellant 1] en [appellant 2] thans wél in persoon ter zitting van het hof verschijnen, evenals [geïntimeerde] , opdat het hof ook hen zelf vragen [appellant 1] stellen, en dringt dan ook erop aan dat zowel [appellant 1] en [appellant 2] als [geïntimeerde] aan dit verzoek gehoor geven.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/00a0a93a04f03ee237d5f989f1872666ac5d16268b7046a0fffb208ac52a3914. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 00a0a93a04f03ee237d5f989f1872666ac5d16268b7046a0fffb208ac52a3914, en de alinea staat in dat document op bytes 17700 tot 18676.