Citaat | Gerechtshof 's-Hertogenbosch 19 maart 2020
Onder 4.18. Gerechtshof 's-Hertogenbosch 19 maart 2020
Een alinea uit Gerechtshof 's-Hertogenbosch 19 maart 2020, ECLI:NL:GHSHE:2020:1021.
Zoals het Hof partijen reeds ter zitting van 25 oktober 2019 heeft voorgehouden ziet hij geen aanleiding om belanghebbende in de gelegenheid te stellen om voornoemde werkschema’s alsnog in te brengen. Het Hof acht hierbij van belang dat voornoemd conceptrapport reeds op 14 september 2015 aan belanghebbende is toegezonden. Uit dit rapport blijkt ondubbelzinnig dat de controleambtenaar zich op het standpunt stelt dat belanghebbende geen werkschema’s heeft bewaard. De gedingstukken wijzen er niet op dat de Inspecteur respectievelijk de controleambtenaar nadien is teruggekomen op deze stellingname. Gelet op deze stellingname en de omstandigheid dat het materiële geschilpunt in deze procedure het antwoord op de vraag betreft of belanghebbende in het tijdvak 1 januari 2009 tot en met 31 december 2009 “zwart” loon” heeft uitbetaald, had belanghebbende zich, naar het oordeel van het Hof, in een eerder stadium bewust kunnen en dienen te zijn van het belang van inbreng van voornoemde schema’s.
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/44ac65b26426fc6106c830cf0bb617e7793fa33e2fab5e38b08bb82a5a3efafd. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 44ac65b26426fc6106c830cf0bb617e7793fa33e2fab5e38b08bb82a5a3efafd, en de alinea staat in dat document op bytes 41065 tot 42090.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/44ac65b26426fc6106c830cf0bb617e7793fa33e2fab5e38b08bb82a5a3efafd | shasum -a 256