Citaat | Gerechtshof 's-Hertogenbosch 24 maart 2020
Onder 3.5.6. Gerechtshof 's-Hertogenbosch 24 maart 2020
Een alinea uit Gerechtshof 's-Hertogenbosch 24 maart 2020, ECLI:NL:GHSHE:2020:1069.
[appellante] heeft vervolgens een tweede dagvaarding en een nader (tweede) herstelexploot uitgebracht, maar heeft die exploten niet doen inschrijven op de aangezegde roldata. Voorafgaande aan de bij het tweede herstelexploot aangezegde roldatum heeft [appellante] een derde herstelexploot laten betekenen. Dat exploot is wel ingeschreven op de daarin aangezegde roldatum (zaak met rolnummer 18-435). In artikel 125 lid 5 Rv is echter slechts de mogelijkheid geboden om binnen twee weken na de in de dagvaarding vermelde roldatum een herstelexploot in te dienen. Nu het derde herstelexploot wel is ingeschreven, maar niet binnen twee weken na de in de dagvaarding vermelde roldatum van 11 april 2018 is uitgebracht, is dit herstelexploot niet rechtsgeldig. Met het uitbrengen van de exploten na
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/2054cae7c5e3967f37c207c22a4c7036e647a0fae7c990181cf9b5271a0203aa. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 2054cae7c5e3967f37c207c22a4c7036e647a0fae7c990181cf9b5271a0203aa, en de alinea staat in dat document op bytes 15904 tot 16760.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/2054cae7c5e3967f37c207c22a4c7036e647a0fae7c990181cf9b5271a0203aa | shasum -a 256