Citaat | Gerechtshof 's-Hertogenbosch 14 juli 2020
Onder 6.26. Gerechtshof 's-Hertogenbosch 14 juli 2020
Een alinea uit Gerechtshof 's-Hertogenbosch 14 juli 2020, ECLI:NL:GHSHE:2020:2170.
In het faxbericht van [de advocaat] van 6 maart 2012 staat, voor zover thans van belang, vermeld: “(…) Destijds heb ik uitdrukkelijk alleen opdracht gekregen van (…) [de toenmalige echtgenote van geintimeerde] in deze kwestie. Weliswaar heb ik met Uw cliënt een aantal malen telefonisch contact gehad en hij is ook een aan de balie geweest. Al die keren heb ik hem hierop uitdrukkelijk gewezen en ook geadviseerd om een eigen advocaat (…) te nemen. (…)”. Uit dit bericht kan naar het oordeel van het hof, zonder nadere onderbouwing, die ontbreekt, niet de conclusie worden getrokken dat [geïntimeerde] ook na (begin) 2007 nog bij [Advocatenkantoor] is geweest dan wel gebeld heeft naar [Advocatenkantoor] . Uit dit bericht valt immers niet op te maken hoe vaak, laat staan wanneer, [geïntimeerde] bij [Advocatenkantoor] is geweest dan wel met haar gebeld heeft, terwijl ook onduidelijk blijft wat dan volgens [geïntimeerde] in het contact precies aan de orde is geweest.
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/bbbc8955a34a2d2aec4320720596276a287015364c6846ed9a635a6a81e1880b. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt bbbc8955a34a2d2aec4320720596276a287015364c6846ed9a635a6a81e1880b, en de alinea staat in dat document op bytes 28037 tot 29072.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/bbbc8955a34a2d2aec4320720596276a287015364c6846ed9a635a6a81e1880b | shasum -a 256