Citaat | Gerechtshof 's-Hertogenbosch 5 oktober 2020

Onder 4 Gerechtshof 's-Hertogenbosch 5 oktober 2020

Een alinea uit Gerechtshof 's-Hertogenbosch 5 oktober 2020, ECLI:NL:GHSHE:2020:4217.

Oplichting vereist blijkens art. 326, eerste lid, Sr verder dat iemand door zo een oplichtingsmiddel wordt ‘bewogen’ tot de in die bepaling bedoelde handelingen. Van het in het bestanddeel ‘beweegt’ tot uitdrukking gebrachte causaal verband is sprake als voldoende aannemelijk is dat het slachtoffer mede onder invloed van de door het desbetreffende oplichtingsmiddel in het leven geroepen onjuiste voorstelling van zaken is overgegaan tot de afgifte van enig goed, tot het verlenen van een dienst, tot het ter beschikking stellen van gegevens, tot het aangaan van een schuld of tot het teniet doen van een inschuld als bedoeld in art. 326, eerste lid, Sr. Het antwoord op de vraag of in een concreet geval het slachtoffer door een oplichtingsmiddel dat door de verdachte is gebezigd, is bewogen tot de in art. 326, eerste lid, Sr bedoelde handeling, is daarbij in sterke mate afhankelijk van de omstandigheden van het geval (vgl. HR 15 november 2011, ECLI:NL:HR:2011:BQ8600).

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/f80ef430dfbe5ec3da05dd34a16bd98149e8f90f56a3020f5af3863c3c9633d9. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt f80ef430dfbe5ec3da05dd34a16bd98149e8f90f56a3020f5af3863c3c9633d9, en de alinea staat in dat document op bytes 59789 tot 60786.