Citaat | Gerechtshof 's-Hertogenbosch 15 juni 2021

Onder 6.2.3. Gerechtshof 's-Hertogenbosch 15 juni 2021

Een alinea uit Gerechtshof 's-Hertogenbosch 15 juni 2021, ECLI:NL:GHSHE:2021:1813.

In reconventie hebben DZA c.s. – kort gezegd – primair gevorderd veroordeling van HDK om mee te werken aan vestiging van een nieuw vruchtgebruik op het pand voor dertig jaar, met bepaling dat bij gebreke van die medewerking het te wijzen vonnis in de plaats van de medewerking wordt gesteld, dan wel subsidiair, voor HDK een dwangvertegenwoordiger aan te wijzen die zorgt voor de vestiging van het vruchtgebruik. Subsidiair hebben DZA c.s. gevorderd om voor recht te verklaren dat zij zich tijdig en gewettigd hebben beroepen op het optierecht, als gevolg waarvan de tweede termijn van het vruchtgebruik is geëffectueerd. Voor het geval de vordering van HDK tot ontruiming van het pand zou worden toegewezen, hebben DZA c.s. gevorderd dat de vruchtgebruikers voor een periode van zes maanden na een te wijzen eindvonnis door HDK worden behandeld als waren zij vruchtgebruikers dan wel dat de termijn voor ontruiming wordt bepaald op zes maanden. Tot slot hebben DZA c.s. veroordeling gevorderd van HDK in de kosten van het geding.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/ff2a2a7e9de439c8edc0b6b50ece402f2fc9082dd7401506793bf3e5903f9f25. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt ff2a2a7e9de439c8edc0b6b50ece402f2fc9082dd7401506793bf3e5903f9f25, en de alinea staat in dat document op bytes 17776 tot 18825.