Onder 5.5. Gerechtshof 's-Hertogenbosch 26 februari 2026

huwelijksvoorwaarden d.d. 13 juni 2016 daar waar de klachten en de advocaat-generaal dat onderscheid wel maken. De man meent dat het hof, met een aanvullende motivering, tot het oordeel kan en dient te komen dat de notarissen aan hun waarschuwingsplicht hebben voldaan en dat er geen grond voor vernietiging van de aktes wijziging huwelijkse voorwaarden bestaat. De man betwist dat bij de vrouw de wil ontbrak om de vaststellingsovereenkomst en de gewijzigde huwelijkse voorwaarden aan te gaan en dat zij niet wist waarvoor zij tekende. In ieder geval heeft hij er gerechtvaardigd op mogen vertrouwen dat de vrouw de vaststellingsovereenkomst en de gewijzigde huwelijkse voorwaarden wilde, omdat deze door tussenkomst van de notaris zijn overeengekomen. De man mocht erop vertrouwen dat de vrouw instemde met de wijzigingen. Het was voor haar ook duidelijk dat de onderneming buiten de verrekening diende te blijven en zij stemde daarmee in. De man verzoekt het hof te beslissen zoals hiervoor in rov. 2.2. is weergegeven.

$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/2fdb3eee2e832311f0eae2a4416aeb15e4779ddb160b66f80622e3ab2668ab0c | shasum -a 256