Citaat | Hoge Raad 30 april 1925

Alinea 26 Hoge Raad 30 april 1925

Een alinea uit Hoge Raad 30 april 1925, ECLI:NL:HR:1925:98.

II. Schending, althans verkeerde toepassing van dezelfde artikelen als onder I genoemd, doordat het Gerechtshof, na te hebben overwogen als onder I is samengevat en voorts dat artikel 152 van het Wetboek van Burgerlijke Rechtsvordering niet heeft voorzien het geval, dat vreemdelingen in een tegen hen aangelegd geding, dus als verweerders, den strijd verliezen, het vonnis waarvan beroep heeft bevestigd, zulks ten onrechte, omdat bedoeld artikel niet eischt, dat de verwijzing in de kosten, schaden en interessen, voor de betaling waarvan zekerheid van den vreemdeling verlangd kan worden, zou moeten geschieden in het vonnis zelve op de door den vreemdeling ingestelde vordering, doch slechts dat die kosten, schaden en interessen veroorzaakt worden door zijn optreden als eischer.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/e91cd49df17e05bf041102590e26499a5f48380073e1334082a4dbfde1f2d55f. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt e91cd49df17e05bf041102590e26499a5f48380073e1334082a4dbfde1f2d55f, en de alinea staat in dat document op bytes 10495 tot 11293.