Citaat | Hoge Raad 24 januari 1936
Alinea 26 Hoge Raad 24 januari 1936
Een alinea uit Hoge Raad 24 januari 1936, ECLI:NL:HR:1936:2.
d. omdat het feit, dat de handelsnaam Ln. [A] in strijd met de waarheid zou hebben aangeduid, dat de handelszaak der door de Rechtbank bedoelde volgens requestrant tusschen requestrant en [betrokkene 2] bestaan hebbende op 1 Juli 1934 ontbonden vennootschap gedeeltelijk aan [betrokkene 3] toebehoorde, tegenover gerequestreerde niet onrechtmatig is, zoodat dit feit aan de toewijzing der oorspronkelijke vordering niet in den weg kan staan;
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/ae0f0dea8df819ee768f320561e6ad9351965955b6ae91e6e9c1bb04da3c2485. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt ae0f0dea8df819ee768f320561e6ad9351965955b6ae91e6e9c1bb04da3c2485, en de alinea staat in dat document op bytes 11478 tot 11932.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/ae0f0dea8df819ee768f320561e6ad9351965955b6ae91e6e9c1bb04da3c2485 | shasum -a 256