Citaat | Hoge Raad 24 januari 1936

Alinea 35 Hoge Raad 24 januari 1936

Een alinea uit Hoge Raad 24 januari 1936, ECLI:NL:HR:1936:2.

De Rechtbank baseert de onrechtmatigheid van het voeren van den naam Ln. [A] door [betrokkene 3] op de omstandigheid, dat hij alleen zijne zaak dreef, terwijl deze naam niet afkomstig was van een vennootschap. De onrechtmatigheid van het voeren van dien naam betrof dus volgens de Rechtbank alleen de woorden "[A]". Requestrant is van meening, dat zulks niet in den weg kan staan aan het overgaan van het kenmerkende deel van dien handelsnaam, n.l. Ln. [A] op de bedoelde vennootschap. Het is niet aan te nemen, dat de wetgever zou hebben willen verbieden het overgaan van een handelsnaam voor zoover die rechtmatig wordt gevoerd uitsluitend wegens een futiel toevoegsel van dien naam, dat onrechtmatig zoude zijn.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/ae0f0dea8df819ee768f320561e6ad9351965955b6ae91e6e9c1bb04da3c2485. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt ae0f0dea8df819ee768f320561e6ad9351965955b6ae91e6e9c1bb04da3c2485, en de alinea staat in dat document op bytes 15572 tot 16300.