Citaat | Hoge Raad 24 januari 1936

Alinea 41 Hoge Raad 24 januari 1936

Een alinea uit Hoge Raad 24 januari 1936, ECLI:NL:HR:1936:2.

Zoo is omgekeerd ook geoorloofd bij het overdoen van een handelsnaam den tijdsduur, gedurende welken die naam door den opvolger mag worden gevoerd te beperken: H.R. 6 Nov. 1933 N. J. 1934 blz. 1052. De wil van de partijen is dus in deze materie van beslissend belang. Waar slechts [betrokkene 3] belanghebbende zoude kunnen zijn bij het doen verbieden van het voeren van diens naam in den firmanaam van requestrant, zou het voeren van diens naam slechts tegenover hem en dus niet tegenover gerequestreerde onrechtmatig kunnen zijn. Gerequestreerde kan zich hierover dus niet beklagen, zoodat deze

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/ae0f0dea8df819ee768f320561e6ad9351965955b6ae91e6e9c1bb04da3c2485. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt ae0f0dea8df819ee768f320561e6ad9351965955b6ae91e6e9c1bb04da3c2485, en de alinea staat in dat document op bytes 17616 tot 18225.