Citaat | Hoge Raad 24 januari 1936

Alinea 45 Hoge Raad 24 januari 1936

Een alinea uit Hoge Raad 24 januari 1936, ECLI:NL:HR:1936:2.

"Overigens is het geenszins de bedoeling, het bezigen van de namen van andere personen te verbieden: het voeren van een handelsnaam, die aan persoonsnaam bevat, zal geoorloofd zijn, zoo slechts die persoon daardoor niet aangemerkt kan worden als de eigenaar der zaak; zoo zal bijv. de handelsnaam "Fabriek van bliksemafleiders, Benjamin Franklin" niet in strijd zijn met het artikel, ook al bestaat thans nog ergens een zekere heer Benjamin Franklin." In casu is [betrokkene 3] dood en niemand kan dezen dus als mede-eigenaar van bedoelde zaak aanmerken, evenmin als men Benjamin Franklin, die ook dood is, of diens naamgenoot ergens in Amerika als eigenaar van de in de memorie van toelichting bedoelde fabriek van bliksemafleiders zou kunnen beschouwen.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/ae0f0dea8df819ee768f320561e6ad9351965955b6ae91e6e9c1bb04da3c2485. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt ae0f0dea8df819ee768f320561e6ad9351965955b6ae91e6e9c1bb04da3c2485, en de alinea staat in dat document op bytes 18974 tot 19742.