Citaat | Hoge Raad 24 januari 1936

Alinea 57 Hoge Raad 24 januari 1936

Een alinea uit Hoge Raad 24 januari 1936, ECLI:NL:HR:1936:2.

Overwegende dat ook deze bewering is ongegrond, daar het voeren door requestrant van den naam In. [A], waardoor in strijd met de waarheid wordt aangeduid, dat de zaak geheel of gedeeltelijk aan een ander zou toebehooren, slechts dan niet onrechtmatig is, indien de volledige handelsnaam en de handelszaak afkomstig zijn van een koopman, die die naam niet in strijd met de wet heeft gevoerd , en deze laatste omstandigheid zich ten deze niet voordoet, vermits [betrokkene 3], ook al zou hij bevoegd zijn geweest na de meergenoemde ontbinding opnieuw een handel onder zijn eigen naam te beginnen, in elk geval, ware de wet reeds toen van kracht geweest, niet gerechtigd zou zijn geweest dit onder den niet op hem overgegaan zijnden handelsnaam Ln. [A] te doen;

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/ae0f0dea8df819ee768f320561e6ad9351965955b6ae91e6e9c1bb04da3c2485. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt ae0f0dea8df819ee768f320561e6ad9351965955b6ae91e6e9c1bb04da3c2485, en de alinea staat in dat document op bytes 23768 tot 24576.