Alinea 41 Hoge Raad 30 november 1945

terwijl het recht dat ten gunste van eischeres ten laste van de Bank (de verweerster sub 1) is gevestigd, door eischeres niet uit of ten koste van het vermogen van haren overleden echtgenoot is verkregen en niet valt onder het begrip "gift" die bij de berekening van de legitieme in aanmerking genomen moet worden, althans eenige zoodanige schenking, gift of bevoordeeling van eischeres door [erflater] niet ligt in de vaststelling der arbeidsvoorwaarden of de daaruit voor eischeres voortgevloeide aanspraak op de uitkeering indien de omstandigheden waarop eischeres zich bij haar grief tegen het vonnis heeft beroepen, juist zijn, onder meer, dat de wijziging van de arbeidsvoorwaarden (waardoor het recht op de uitkering na het overlijden van [erflater] werd geschapen) van de Bank is uitgegaan, omdat zij het tot haar plicht rekende de weduwe tegen eventualiteiten te dekken, zoodat het een pensioenverleening uit eigen middelen van De Bank is, dat [erflater] slechts de keus had die voorwaarden te aanvaarden of niet, en dat, als hij geweigerd had, de f.15.000 .- in de kas van de Bank waren gebleven en niemand na het overlijden van [erflater] eenige aanspraak op dat bedrag had kunnen doen gelden, dat [erflater] voor zijn weduwe niets bedongen heeft, dat de aanvaarding der voorwaarden de uitkeering niet maakt tot een rechtshandeling, waardoor eischeres ten koste van het vermogen van den erflater en van de legitimarissen is bevoordeeld, doch dat eischeres is bevoordeeld ten koste van het vermogen van de Bank, terwijl uit [erflater] ' vermogen geen enkele bijdrage met betrekking tot de in artikel 3 der voorwaarden bedoelde uitkeering aan eischeres afkomstig is, ---------

$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/37ef7bc6a6ee66b70f1917c0308c210379b6f6ac03f0ffc6b3c037836152464a | shasum -a 256