Citaat | Hoge Raad 3 mei 1946

Alinea 24 Hoge Raad 3 mei 1946

Een alinea uit Hoge Raad 3 mei 1946, ECLI:NL:HR:1946:4.

dat verweerder door voornoemde materialen aan derden te verkoopen zich in de onmogelijkheid stelde ze aan de N.V. [A] te leveren, die ze eind Maart 1941 ook niet elders kon aanschaffen, en dus elders ander isolatiemateriaal heeft moeten koopen tegen hoogeren prijs; dat de Staat met de N.V. [A] een overeenkomst had gesloten, waarbij was bepaald, dat, indien de wijze van uitvoering waarop ten tijde van de aanbesteding kon en mocht worden gerekend, tengevolge van den oorlogstoestand geen toepassing meer zou kunnen vinden en hierop redelijkerwijze niet behoefde te worden gerekend, de aannemer eene vergoeding van 85% of meer in hoogere kosten zou ontvangen; dat, nu verweerder als aannemer wist of kon weten, dat de Staat door zijn optreden schade moest lijden en hij den Staat daardoor rechtstreeks in zijne belangen heeft geschaad; dat, nu verweerder zich buitendien onrechtmatig heeft verrijkt door de kurkschalen aan een derde te verkoopen voor een hoogeren prijs dan waarvoor hij ze aan de N.V. [A] had verkocht, welke verrijking onrechtmatig was ten opzichte van den Staat, omdat hij kon voorzien, dat dit geschiedde ten koste van den Staat en dit in strijd is met de betamelijkheid in het maatschappelijk verkeer;’’

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/b0152cbc4ee0536a2e46bbfb37443f6eec28a03f8a94f8648201ef82061e7ce5. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt b0152cbc4ee0536a2e46bbfb37443f6eec28a03f8a94f8648201ef82061e7ce5, en de alinea staat in dat document op bytes 11630 tot 12872.