Citaat | Hoge Raad 9 december 1960

Alinea 37 Hoge Raad 9 december 1960

Een alinea uit Hoge Raad 9 december 1960, ECLI:NL:HR:1960:166.

‘’’’Op de vraag van Mr. Houben: ‘’Heeft [verweerder 2e] , toen hij de auto wegnam en daarmede met grote snelheid tegen een boom reed, gehandeld onder invloed van een onweerstaanbare psychische dwang" antwoord ik bevestigend. Ik heb de vorige keer verklaard, dat het bewustzijn van [verweerder 2e] zodanig was vernauwd, dat hij niet kon beseffen, of wat hij deed, goed of kwaad was. Daarmede hangt samen, dat hij toen tevens handelde onder een onweerstaanbare drang. Op Uw vraag of ik onderscheid tussen een onweerstaanbare dwang en een onweerstaanbare drang maak, antwoord ik, dat ik het onderscheid, dat tussen deze twee uitdrukkingen wordt gemaakt niet goed kan begrijpen. Wel maak ik onderscheid tussen ‘’’’drang”’’ en ‘’“dwang’’’’ maar wanneer deze woorden woorden voorafgegaan door het woord ‘’“onweerstaanbare”’’ vind ik het haarkloverij om dan nog een onderscheid tussen beide begrippen te maken. Deze drang kan zijn ontstaan doordat bij de betrokkene gedurende lange tijd een zucht naar ongebondenheid aanwezig is geweest en zich opeengehoopt heeft, en dat deze dan plotseling op ongedoseerde wijze in een of andere richting tot explosie komt.”’’

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/01a151b9a9be3ca1900033d1023cf71aab16cd7d97d36695fb839b8c00b12d43. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 01a151b9a9be3ca1900033d1023cf71aab16cd7d97d36695fb839b8c00b12d43, en de alinea staat in dat document op bytes 11448 tot 12673.