Citaat | Hoge Raad 18 april 1969

Alinea 32 Hoge Raad 18 april 1969

Een alinea uit Hoge Raad 18 april 1969, ECLI:NL:HR:1969:AC4925.

dat de Gemeente voorts ontkent, dat [betrokkene 1] 13000 m3 zou hebben afgegraven, stellende zij dat dit slechts 8500 m3 was; dat de stellingen van Mr. de Vroom zijn vorderingen kunnen dragen, omdat de directeur van Gemeentewerken aldus een de Gemeente bindende overeenkomst met [betrokkene 1] is aangegaan dan wel, zo die directeur tot het aangaan van zodanige overeenkomst niet bevoegd zou moeten worden geacht, door zijn onbevoegdelijk aandringen [betrokkene 1] in de waan heeft gebracht, dat hij voor zijn werkzaamheden van de Gemeente vergoeding zou ontvangen en aldus onrechtmatig jegens [betrokkene 1] heeft gehandeld, zijnde de Gemeente voor zodanige onrechtmatige handeling van de in haar dienst zijnde directeur mede aansprakelijk; dat Mr. de Vroom tegenover de ontkenningen van de Gemeente mitsdien kan worden toegelaten tot het bewijs: a) dat het afhalen van de klei door [betrokkene 1] is verricht op herhaald aandringen van de directeur van Gemeentewerken, omdat deze werkzaamheden zo spoedeisend waren, en onder diens toezicht; b) dat [betrokkene 1] aldus 13000 m3 klei uit de Berghaven heeft afgehaald; c) dat een prijs van ƒ 2,-- per afgehaalde m3 klei toentertijd was een gebruikelijke, redelijke en billijke prijs;”; dat getuigen zijn gehoord en partijen vervolgens ieder een conclusie hebben genomen, waarbij Mr. de Vroom onder meer het volgende aanvoerde: “dat hij voor het geval de Rechtbank onverhoopt van oordeel mocht zijn dat hij er niet in is geslaagd te bewijzen dat het afhalen van de klei door [betrokkene 1] is verricht op herhaald aandringen van de directeur van Gemeentewerken, omdat deze werkzaamheden spoedeisend waren, en onder diens toezicht, subsidiair stelt dat de Gemeente door deze werkzaamheden van [betrokkene 1] zonder redelijke grond ten koste van [betrokkene 1] is verrijkt en wel tot een bedrag van ƒ 26.000,--; dat immers de Gemeente dan zonder enige tegenprestatie de profijten van deze werkzaamheden van [betrokkene 1] , die hem ƒ 26.000,-- (13.000 m3 klei afgevoerd tegen een kostprijs van ƒ 2,-- per m3 zonder winstopslag) gekost heeft, zou genieten;

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/af61fc8aae0efa45a046147f40cc8f0cb302758eb512c86cded55c6fb46d05a2. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt af61fc8aae0efa45a046147f40cc8f0cb302758eb512c86cded55c6fb46d05a2, en de alinea staat in dat document op bytes 16092 tot 18315.