Citaat | Hoge Raad 4 december 1970

Alinea 104 Hoge Raad 4 december 1970

Een alinea uit Hoge Raad 4 december 1970, ECLI:NL:HR:1970:AB6961.

Bovendien had het Hof, bij zijn onderzoek naar de vraag, of redelijkheid en billijkheid in de omstandigheden van het gegeven geval rechtvaardigden, dat van [verweerder] zijn werkzaamheden, in voege als voormeld, opschortte én opgeschort hield, mede moeten betrekken de door [eiser] geponeerde, maar door het Hof in het midden gelaten stelling (zakelijk weergegeven, inhoudende), dat hij weliswaar serieus gepoogd had om een andere architect te vinden, die de plaats van [architect] zou willen innemen - hij had twee architecten geadieerd, doch beiden bedankten voor de eer -, maar dat hem dat niet gelukt was, hetgeen gezien de (slot-) phase, waarin het onderhavige werk op 3 mei 1966 verkeerde, ook niet anders te verwachten viel.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/ce93063c04437f313f67382811c3e0526271b5af3d45c27b438d8b98e6cfad25. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt ce93063c04437f313f67382811c3e0526271b5af3d45c27b438d8b98e6cfad25, en de alinea staat in dat document op bytes 43611 tot 44356.