Citaat | Hoge Raad 4 december 1970

Alinea 105 Hoge Raad 4 december 1970

Een alinea uit Hoge Raad 4 december 1970, ECLI:NL:HR:1970:AB6961.

Zelfs al zou de aannemer, in een geval als het onderhavige, aan het terugtreden van de (oorspronkelijke) architect, óók als dat tegen de wil en buiten de macht van de aanbesteder geschiedt, het recht kunnen ontlenen om zijn werkzaamheden (met vrijwel onmiddellijke ingang) op te schorten, dan nog brengt immers de billijkheid, in verband met de aard van de overeenkomst, respectievelijk de goede trouw, waarmede deze ten uitvoer gelegd moet worden, mede - kunnen deze althans medebrengen -, dat de aannemer, indien, wegens de phase, waarin het werk verkeert, onaannemelijk is, dat de aanbesteder een andere architect bereid zal vinden om de plaats van de teruggetreden architect in te nemen, en/of de aanbesteder daarin, ondanks serieuze pogingen, inderdaad niet slaagt, zijn werkzaamheden hervat, waarbij hij zich zijn rechte, waaronder - indien de (bijkomende ) verplichting van de aanbesteder om voor "bijstand" door de (een) architect te zorgen, als een zogenaamde resultaatsverbintenis is te beschouwen - het recht op schadevergoeding wegens het ingebreke blijven van de aanbesteder om aan die verplichting te voldoen, kan voorbehouden.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/ce93063c04437f313f67382811c3e0526271b5af3d45c27b438d8b98e6cfad25. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt ce93063c04437f313f67382811c3e0526271b5af3d45c27b438d8b98e6cfad25, en de alinea staat in dat document op bytes 44362 tot 45518.