Citaat | Hoge Raad 4 december 1970

Alinea 55 Hoge Raad 4 december 1970

Een alinea uit Hoge Raad 4 december 1970, ECLI:NL:HR:1970:AB6961.

Toen [architect] zich aan het werk onttrok kon van van [verweerder] derhalve niet geëist worden om zonder toezicht van een architect verder te werken. De brief van 3 mei 1966 is dan ook niet als een eenzijdige verbreking van de overeenkomst te beschouwen doch als een mededeling dat van [verweerder] zijn werkzaamheden opschortte voor zolang er geen architect met de leiding door [eiser] belast zou zijn. Tot deze opschorting was van [verweerder] gerechtigd nu zijn risico aanzienlijk werd verzwaard ten gevolge van het ontbreken van een (mede) verantwoordelijke architect.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/ce93063c04437f313f67382811c3e0526271b5af3d45c27b438d8b98e6cfad25. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt ce93063c04437f313f67382811c3e0526271b5af3d45c27b438d8b98e6cfad25, en de alinea staat in dat document op bytes 17346 tot 17933.