Alinea 93 Hoge Raad 4 december 1970

's Hofs sub 1 bedoelde oordeel, alsmede de beschouwingen, die het Hof (in de rechtsoverwegingen 8 en 9 b) wijdt aan de taak van de architect, respectievelijk die van de aannemer, respectievelijk aan de onderlinge verhouding van aanbesteder, architect en aannemer, geven blijk van een onjuiste rechtsopvatting met betrekking tot, althans van een rechtens onjuiste waardering van de verhoudingen, respectievelijk de taken en verantwoordelijkheden van de architect, respectievelijk de aannemer onder de omstandigheden als door het Hof in rechtsoverweging 7 genoemd: óók onder die door het Hof vermelde omstandigheden, is en blijft de aannemer de deskundige, die als zodanig (jegens de aanbesteder) voor de juiste en deugdelijke uitvoering van het door hem aangenomen werk een eigen verantwoordelijkheid heeft, welke verantwoordelijkheid in genen dele wordt opgeheven of verminderd doordien de architect de tekeningen heeft gemaakt en/of de werkzaamheden "begeleidt", terwijl de architect, indien hij door de aanbesteder met het toezicht en contrôle op de uitvoering van het werk wordt belast (hetgeen in het algemeen een aparte opdracht vereist, die niet zonder meer in die tot het maken van de tekeningen en/of het opdragen van het werk is besloten), uitsluitend is en blijft de vertegenwoordiger van de aanbesteder, die uitsluitend in diens belangen dan ook uitsluitend krachtens met de aanbesteder gesloten overeenkomst en uitsluitend op diens kosten - optreedt, een en ander wellicht tenzij partijen in een bijzonder geval anders overeen zijn gekomen.

$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/ce93063c04437f313f67382811c3e0526271b5af3d45c27b438d8b98e6cfad25 | shasum -a 256