Citaat | Hoge Raad 4 februari 1970

Alinea 29 Hoge Raad 4 februari 1970

Een alinea uit Hoge Raad 4 februari 1970, ECLI:NL:HR:1970:AX5232.

9. [X] heeft opgeworpen, dat hij ten aanzien van dit complex van handelingen (aankoop aandelen "[A]" door de N.V. [B], ruiling van activa en passiva van "[A]" met aandelen [B] en het leegmaken van laatstgenoemde N.V. ) zich heeft laten adviseren door betrouwbare en deskundige lieden, dat hij mocht uitgaan van het sluitend zijn van de gevolgde constructie en dat de onderhavige aanslag vennootschapsbelasting naar toen heersende opvattingen niet mogelijk was en eerst mogelijk werd door een arrest van de Hoge Raad van enkele jaren later. Dit alles moge waar zijn, maar het brengt geen verandering in de omstandigheid, dat het niet betalen van de aanslag veroorzaakt is door onverplichte handelingen van [X] zelf, die de activa en passiva van de N.V. "[A]" heeft geruild voor korte tijd daarna, naar [X] wist, waardeloze aandelen [B]. Bovendien is de wet sindsdien niet gewijzigd, en, naar door [X] niet is betwist, was de fiscus reeds voor bedoeld arrest van de Hoge Raad doende de litigieuze aanslag te incasseren. Dat de adviseurs van [X] zich klaarblijkelijk te dezen hebben vergist, komt voor het risico van [X].";

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/efda5be92059d3aa720b0101d1868292427be5fc4c244cdd89b611a8844c4a95. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt efda5be92059d3aa720b0101d1868292427be5fc4c244cdd89b611a8844c4a95, en de alinea staat in dat document op bytes 10218 tot 11351.