Citaat | Hoge Raad 22 juni 1973

Alinea 101 Hoge Raad 22 juni 1973

Een alinea uit Hoge Raad 22 juni 1973, ECLI:NL:HR:1973:AD2208.

c. Bovendien kan artikel 4 lid 3 van het Waterleidingbesluit niet gezegd worden in te houden een eis waaraan ten minste moet worden voldaan met betrekking tot de hoedanigheid van het door een waterleidingbedrijf afgeleverde drinkwater, noch anderszins te berusten op artikel 4 van de Waterleidingwet. Aannemende dat gefluorideerd water niet voldoet aan de eis van artikel 4 lid 1 van het Besluit kon daarin door een goedkeuring ingevolge lid 3 van dit artikel, zijnde een bepaling die niet op enige wet is gebaseerd en derhalve als onverbindend moet worden aangemerkt, geen verandering worden gebracht.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/bb94bc25bae31e05f3cdf1d69617aa4eb69dc4dabaae7c2b0132d0c922368d3b. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt bb94bc25bae31e05f3cdf1d69617aa4eb69dc4dabaae7c2b0132d0c922368d3b, en de alinea staat in dat document op bytes 34412 tot 35027.