Citaat | Hoge Raad 6 juni 1973
Alinea 44 Hoge Raad 6 juni 1973
Een alinea uit Hoge Raad 6 juni 1973, ECLI:NL:HR:1973:AX4669.
" "Met Scheltens ben ik van mening dat vóór de inwerkingtreding van deze wet de mogelijkheid van ombuiging van de jurisprudentie een reële was, de wettekst bood daarvoor - zeker nadat Scheltens zijn licht daarop had doen schijnen - voldoende ruimte. Na aanvaarding echter van het amendement Lucas (laatste zin, 1e lid van artikel 16), waarbij bedoeld werd de geldende jurisprudentie als het ware in de tekst te bevriezen, zou ik de kreet van Scheltens "zo zie ik dan de strijd nog niet verloren" vermoedelijk niet hebben durven slaken en ik meen dat de ontwikkeling van de jurisprudentie het verlies ook wel duidelijk heeft gemaakt. Ik pleit daarom voor een wetswijziging waarbij wij komen tot een duidelijke tekst waaruit een normaal burger iets kan lezen en waarbij het navorderingsbeleid gebracht wordt onder de mogelijkheid van marginale toetsing. Met dit doel voor ogen bepleit ik de volgende wetteksten" ".
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/3f6bc946a053ff80b051fab776f5eafbffba116b0cddc1ff777d46c42ed3113f. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 3f6bc946a053ff80b051fab776f5eafbffba116b0cddc1ff777d46c42ed3113f, en de alinea staat in dat document op bytes 20777 tot 21705.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/3f6bc946a053ff80b051fab776f5eafbffba116b0cddc1ff777d46c42ed3113f | shasum -a 256