Citaat | Hoge Raad 7 maart 1980

Alinea 38 Hoge Raad 7 maart 1980

Een alinea uit Hoge Raad 7 maart 1980, ECLI:NL:HR:1980:AB7443.

Die opvatting is onjuist. De heersende opvatting als ook neergelegd in artikel 6.3.11 Ontwerp NBW (artikel 6.3.2.8. Gewijzigd Ontwerp NBW) — welk artikel het thans en in 1971 reeds (op dit punt) geldende Nederlands recht weergeeft — is dat op de eigenaar/houder van een dier een risico-aansprakelijkheid rust voor door het dier veroorzaakte schade, dat wil zeggen dat hij (in principe) ook aansprakelijk is voor de schade die het dier veroorzaakt wanneer hem ter zake geen (enkel) verwijt te maken valt. Het Hof had ambtshalve, ook al gingen partijen (ten onrechte) uit van slechts een schuldvermoeden aan de zijde van [verweerder] , van diens risico-aansprakelijkheid uit moeten gaan en de vordering van [eiser] in het licht van die risico-aansprakelijkheid moeten beoordelen (en toewijzen). Door dat niet te doen heeft het Hof het Nederlands recht geschonden.";

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/bc7a35394fc1189dab32a5b4ed5a821ad6e189de106287186bc3a7a41eeba9a9. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt bc7a35394fc1189dab32a5b4ed5a821ad6e189de106287186bc3a7a41eeba9a9, en de alinea staat in dat document op bytes 13202 tot 14082.