Citaat | Hoge Raad 15 januari 1980
Alinea 31 Hoge Raad 15 januari 1980
Een alinea uit Hoge Raad 15 januari 1980, ECLI:NL:HR:1980:AC3948.
"dat de raadsman van verdachte ter terechtzitting in hoger beroep heeft herhaald het in eerste aanleg gevoerde verweer, dat achter de glazen ruit van de etalage zich nog een lexanruit bevond en dat het middel dat verdachte gebruikte om de ruit in te slaan (een schop) niet teweeg kon brengen dat ook de lexanruit vernield zou worden, hetgeen een poging met een absoluut ondeugdelijk middel zou opleveren; dat weliswaar voldoende aannemelijk is geworden dat het slaan tegen de ruit met de schop niet tot het door verdachte gewenste resultaat kon leiden, doch niet is komen vast te staan dat de schop een absoluut ondeugdelijk middel was om de diefstal c.q. braak te kunnen verwezenlijken, nu uit het onderzoek ter terechtzitting in hoger beroep is gebleken dat er nog een andere - niet van lexanruit voorziene - toegang tot de winkel was, zodat voormeld verweer dient te worden verworpen;
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/b47cfdbf40943cc89d7d1ef797a04b832dbe0f1498c947c293ea7c6113a7b412. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt b47cfdbf40943cc89d7d1ef797a04b832dbe0f1498c947c293ea7c6113a7b412, en de alinea staat in dat document op bytes 15177 tot 16077.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/b47cfdbf40943cc89d7d1ef797a04b832dbe0f1498c947c293ea7c6113a7b412 | shasum -a 256