Citaat | Hoge Raad 8 januari 1982

Alinea 69 Hoge Raad 8 januari 1982

Een alinea uit Hoge Raad 8 januari 1982, ECLI:NL:HR:1982:AG4313.

1. Onderdeel a van middel I ziet eraan voorbij dat de Rechtbank de eerste appelgrief van [het echtpaar] kennelijk in de eerste plaats de stelling heeft gelezen dat een opzegging van een overeenkomst van huur en verhuur van woonruimte enkel dan voldoet aan de in artikel 1623 b , vierde lid, van het Burgerlijk Wetboek gestelde eis dat zij de gronden moet vermelden die tot opzegging hebben geleid, indien die opzegging niet slechts de feiten en omstandigheden omschrijft waarop zij steunt, maar bovendien nauwkeurig aangeeft onder welke van de in het eerste lid van artikel 1623 e genoemde gronden voor toewijzing van het in artikel 1623 c , tweede lid, bedoelde verzoek die feiten en omstandigheden vallen. In haar in dit onderdeel bestreden negende rechtsoverweging heeft de Rechtbank deze stelling terecht verworpen. Onderdeel a kan daarom niet tot cassatie leiden.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/cd261f69aa8083ee56be9c894c55480fc7e80118f1cade2036805a2d90a51e5a. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt cd261f69aa8083ee56be9c894c55480fc7e80118f1cade2036805a2d90a51e5a, en de alinea staat in dat document op bytes 27030 tot 28020.