Citaat | Hoge Raad 17 mei 1983

Alinea 30 Hoge Raad 17 mei 1983

Een alinea uit Hoge Raad 17 mei 1983, ECLI:NL:HR:1983:AC7985.

Bij de behandeling van het hoger beroep voor het Gerechtshof, als hij daartoe tenminste in de gelegenheid was geweest, zou ondergetekende in het licht hebben gesteld hoe de situatie was met betrekking tot het hem ten laste gelegde feit van 'valsheid in geschrifte' . Hij is bekend (gemaakt) met de omstandigheid dat de Hoge Raad de feiten niet toetst, maar de gebezigde bewijsmiddelen - voorzover tenminste wijzend in de richting van zijn schuld, hetgeen ondergetekende niet kon nagaan - behoren te worden beschouwd in samenhang met de feitelijke lezing van de verdachte en het is toch een hoog rechtsbeginsel dat het ten laste gelegde feit moet zijn bewezen, overtuigend en wettig, zonder dat op de verdachte de plicht rust om tegenover onvolledig bewijs zijn onschuld te bewijzen. Als dus de gebezigde bewijsmiddelen ruimte laten voor twijfel, behoort de verdachte te worden vrijgesproken en dat geldt toch evenzeer als hij de aangevoerde bewijsmiddelen bestrijdt en niet wordt toegelaten tot het bewijs van zijn onschuld.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/61dc6e0791b69804321889854714a35b30d2b121ce12f642779b5ff8dec5a27b. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 61dc6e0791b69804321889854714a35b30d2b121ce12f642779b5ff8dec5a27b, en de alinea staat in dat document op bytes 12777 tot 13814.