Citaat | Hoge Raad 17 mei 1983
Alinea 52 Hoge Raad 17 mei 1983
Een alinea uit Hoge Raad 17 mei 1983, ECLI:NL:HR:1983:AC7985.
Wat de requirant tot cassatie nu van de Hoge Raad mag verwachten is: inscherping van de plicht des rechters om te straffen voor de bewezen verklaarde feiten zonder een mogelijk latere veroordeling in rekening te stellen. De bewezen verklaarde feiten zijn door de Rechtbank te zwaar bemeten, maar bovendien heeft het Gerechtshof van het overwegend zwaarste feit vrijgesproken zonder dat in de strafoplegging tot uitdrukking te brengen. Wat is dan de zin van vrijspraak ? Verder heeft het Gerechtshof kennelijk - gezien de verwijzing naar 63 S - de veroordeling door de Politierechter Breda 'meegenomen' . Ten onrechte, want die zaak kan nog behandeld moeten worden en Gerechtshof noch requirant hebben de zekerheid dat alsdan met in acht neming van art. 63 een niet-vrijheidsbenemende strafmodaliteit zal worden. toegepast. Bijna zeker zal hij dan dubbel gestraft worden. En. als hij 'ontslag van rechtsvervolging' krijgt, omdat de Officier om welke reden dan ook besluit dat vonnis niet aan hem te betekenen ? Dan zou hij, in de gedachtengang van het Gerechtshof, zijn straf al te pakken hebben.
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/61dc6e0791b69804321889854714a35b30d2b121ce12f642779b5ff8dec5a27b. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 61dc6e0791b69804321889854714a35b30d2b121ce12f642779b5ff8dec5a27b, en de alinea staat in dat document op bytes 23205 tot 24313.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/61dc6e0791b69804321889854714a35b30d2b121ce12f642779b5ff8dec5a27b | shasum -a 256