Citaat | Hoge Raad 20 maart 1984

Alinea 29 Hoge Raad 20 maart 1984

Een alinea uit Hoge Raad 20 maart 1984, ECLI:NL:HR:1984:AC8345.

In het bijzonder zijn de artt. 261, 348, 415 Sv. geschonden doordien het Hof verzuimd heeft de dagvaarding wegens onvoldoende duidelijkheid nietig te verklaren zulks op grond van het volgende. Het gebruik maken van een verwijzing naar wettelijke voorschriften in de telastelegging is in strijd met art. 261 Sv., indien deze verwijzing onvoldoende duidelijk is, hetgeen in casu het geval is nu in de telastelegging volstaan is met de verwijzing ‘’ in de zin van de Opiumwet ’’. Van de justitiabele mag niet verlangd worden dat hij/zij er de gehele Opiumwet op moet nalezen en een speurtocht door deze wet moet houden om te weten te komen dat slechts de artt. 1 lid 4 en 2 van de Opiumwet van belang zijn voor het invoeren. Door het weglaten van een vermelding van het bewuste artikel in de Opiumwet voldoet de telastelegging onvoldoende aan zijn verwijzingsfunctie. Op grond hiervan had het Hof de dagvaarding nietig behoren te verklaren.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/0ec37b4e6cc23535ca160ef8f851f261cf357333f7f904211d204b35ad532dbb. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 0ec37b4e6cc23535ca160ef8f851f261cf357333f7f904211d204b35ad532dbb, en de alinea staat in dat document op bytes 12000 tot 12991.