Citaat | Hoge Raad 24 mei 1985
Alinea 34 Hoge Raad 24 mei 1985
Een alinea uit Hoge Raad 24 mei 1985, ECLI:NL:HR:1985:AC8900.
Bij de totstandkoming van de boedelscheiding was de vrouw niet in staat om te dier zake haar wil te bepalen. De Rechtbank heeft haar opgedragen te bewijzen dat de man dit had moeten begrijpen. Het Hof heeft dit punt zonder belang geacht op grond van het oordeel, vervat in 's Hofs rechtsoverweging 5.8, dat de onderhavige boedelscheiding een handeling om niet was, waarbij het Hof onder meer ervan is uitgegaan dat ten tijde van de boedelscheiding de waarde van de woning ƒ. 120.000,-- was en dat de hypothecaire schuld ƒ. 45.000,-- beliep.
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/e5f98821fd5741a4af582637159d29ea09c1136622d1032352320a2416b8334e. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt e5f98821fd5741a4af582637159d29ea09c1136622d1032352320a2416b8334e, en de alinea staat in dat document op bytes 9009 tot 9564.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/e5f98821fd5741a4af582637159d29ea09c1136622d1032352320a2416b8334e | shasum -a 256