Citaat | Hoge Raad 28 mei 1985
Alinea 17 Hoge Raad 28 mei 1985
Een alinea uit Hoge Raad 28 mei 1985, ECLI:NL:HR:1985:AC8903.
Bij de behandeling in hoger beroep is namens requirant in cassatie het verweer gevoerd dat de in de woning aan de [a-straat 1] gevonden cocaïne niet tot bewijs van het tenlastegelegde mag meewerken. De reden daarvoor is dat in de bijzondere schriftelijke last, met gebruikmaking waarvan tegen de wil van de bewoners in bovengenoemd perceel is binnengetreden, de doelomschrijving niet tevens vermeldde ‘’voor huiszoeking ter inbeslagneming’’. De last vermeldde als doelomschrijving alleen binnentreden van de woning.
Zelf controleren
Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/449af229cfe27b148529a7731c82cc8c7739afaeae25125fedcfb64e9eec9e39. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 449af229cfe27b148529a7731c82cc8c7739afaeae25125fedcfb64e9eec9e39, en de alinea staat in dat document op bytes 7942 tot 8480.
$ curl -s https://bron.page/api/v1/blobs/449af229cfe27b148529a7731c82cc8c7739afaeae25125fedcfb64e9eec9e39 | shasum -a 256