Citaat | Hoge Raad 25 april 1986

Alinea 39 Hoge Raad 25 april 1986

Een alinea uit Hoge Raad 25 april 1986, ECLI:NL:HR:1986:AC9329.

3.2 Het Hof heeft ten aanzien van de grieven II en III, die betrekking hadden op de nietigheid van het beding en op de strijd met de goede trouw geoordeeld: vooreerst (rechtsoverweging 11–13) dat er een geoorloofde oorzaak is, nu het de Gemeente vrijstond een geoorloofd doel, het voorkomen van antennewouden, na te streven door een aansluitverplichting te bedingen; vervolgens (rechtsoverweging 14–16) dat er geen sprake is van strijd met de goede zeden in dier voege dat de Gemeente misbruik zou hebben gemaakt van de omstandigheden waarin [eiser] verkeerde, nu [eiser] zijnerzijds de vrijheid had het beding al dan niet te aanvaarden; en tenslotte (rechtsoverweging 18–22) dat [eiser] geen feiten heeft gesteld op grond waarvan kan worden geoordeeld dat de Gemeente in strijd met de goede trouw handelt door [eiser] ‘’nú aan het beding te houden, zolang hij geen valabele redenen voor de beëindiging van zijn aansluitverplichting opgeeft’’.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/10cc591b56babb25bae43fbad6e616cb2d61780f196e41ed33b1c66cc8ba1681. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 10cc591b56babb25bae43fbad6e616cb2d61780f196e41ed33b1c66cc8ba1681, en de alinea staat in dat document op bytes 9394 tot 10367.