Citaat | Hoge Raad 6 oktober 1989

Alinea 34 Hoge Raad 6 oktober 1989

Een alinea uit Hoge Raad 6 oktober 1989, ECLI:NL:HR:1989:AB9521.

3.2 Wat die grondslag betreft, heeft het Hof in rechtsoverweging 6 van het tussenarrest overwogen dat het gaat om de vraag ‘’of [verweerder] bij het aangaan van de overeenkomst als directeur van Beklamel wist, of er niet aan behoefde te twijfelen, dat Beklamel niet, of niet binnen een redelijke termijn, aan haar verplichtingen zou kunnen voldoen en geen verhaal zou bieden voor de schade die Stimulan ten gevolge van die wanprestatie zou lijden’’.

Zelf controleren

Voor dit citaat hoeft niemand Bron op zijn woord te geloven. Het document dat rechtspraak.nl publiceerde, staat op https://bron.page/api/v1/blobs/588e041a27fc91163c699ce6842b3b843ee9971e3a33a19d3df3c0b3f785df3c. Wie het ophaalt en de SHA-256 ervan berekent, krijgt 588e041a27fc91163c699ce6842b3b843ee9971e3a33a19d3df3c0b3f785df3c, en de alinea staat in dat document op bytes 8849 tot 9319.